[ 八犬伝邪読 - 34 ]
● 影の薄い東海道
東海道といえば、十返舎一九の「東海道中膝栗毛」か、東海道新幹線がまず思い浮かぶ。
* 物流の要たる高速道路の名前が「東名」なので、自動車的視点では東海道という言葉はなかなか思い浮かばない。高速料金を節約して下道の国道1号ばかり使う人は、あるいは東海道という言葉に馴染みがあるやも。
「書編たる東海道、五十三次の記行に…」 (道中膝栗毛 序)一方、南総里見八犬伝では、東海道の影は薄い。
犬江親兵衞「政元主の赶もて來て、東海道より還れとて…」 (第九輯下帙之下乙號上套 第百四十九囘)八犬伝でこれが初の東海道旅……ではあるが、少し進んで石薬師宿にて、追いかけてきた秋篠広当から「東海道はやめて、信濃路(中山道)を行け」と言われ方針転換。伊勢までは東海道だったのだが、美濃から中山道へとルート変更になった。
秋篠廣當「などて信濃路へ赴かで、東海道より還り給ふ」 (第九輯下帙之下乙號上套 第百四十九囘)またしても東海道から外れてしまうのだ。
細河政元「東海道には、伊勢に北畠あり。尾張に斯波あり。駿河に今川、甲斐に武田、伊豆に北條、相・武に上杉あり。孰も其封疆に新關を置て、もて敵國の備とす。この故に諸國の使者、他郷の行客、往還不便の聞えあり」 (第九輯下帙之下乙號上套 第百四十八囘)それでも政元が「東海道を行け」と言ったのは、彼が親兵衛に貸す「驛路の鈴」があれば諚使=将軍家の使者に準ずる扱いになるから、邪魔をする関所を楽に通過できるぞ、という話。
細河政元「この鈴を佩たる者は、則諚使に準せらる。こゝをもて那關令等が、抑留せざるを恒例とす」 (第九輯下帙之下乙號上套 第百四十八囘)ところがどっこい、政元の後に親兵衛一行に追いついた秋篠広当。その「驛路の鈴」は朝廷から将軍家に貸し出したものであって、親兵衛に貸すなんてとんでもない話だと。
秋篠廣當「其驛鈴は、朝廷より、室町殿へ管給ひし、其數則十二あり。一も欠べからざる至寶なるに、政元主私して、一箇を和殿に貸たりとも、歸東の後早く還さずは、其罪和殿の上にあらん。嗚呼危哉危哉」 (第九輯下帙之下乙號上套 第百四十九囘)てことで東海道経由は中止。中山道に針路変更したのだ。
* 「欠」の正字は「缺」だが、ここでは略字を使っている。
● ようやく東海道
八犬伝に東海地方を含めて東海道が登場するのは、最終盤である。
勅使代=朝廷の使者としてやってきた秋篠広当が京都に帰るのを送りつつ、里見家の使者が京都に向かう場面。
なんといっても朝廷の使者がついているのだ。将軍家の使者以上に高い権威。だから、東海道の関所なんか簡単に通過できる。この条件下で初めて東海道を通れるのだ。その箇所の原文は以下。
「去向は洲崎の港口より、相模なる、大磯へ推渡して、東海道を上りゆくべしと(中略)六月六日の早天に、主僕巨舫にうち乘りて、大磯を投て漕するに、旦開涼しき順風にて、この日亭午の時候に、件の浦に來にければ、這里より舩を洲崎へ返して、陸路を西へ赴くに、貎姑峰・足柄は、胤智が故郷にて、伊豆は莊介の故國なれば、有繋に懐舊の情なきにあらず。恁而、日に歩み、夜に歇り、ゆくこと十餘日にして、障ることなく京師に來にけり」 (第九輯下帙下編之下 第百八十囘上)は?
● おまけ・バーチャル聖地巡礼
考察を進める前に、空から大磯宿を見てみる。
* この「マイクロソフト・フライトシミュレーター2024は全地球をカバーしている(但し、地形は完璧だが、建物の大半は AI が航空写真からテキト~に再現したものなので低空の風景はいまいち。東京近郊等一部のエリアに限っては、フォトグラメトリを使った建物再現でそこそこリアル)ので、地球上を舞台にした物語なら何でも仮想聖地巡礼が可能。
安房の洲崎から大磯までの航路は一直線。三浦半島に邪魔されないルートだ。
東海道五十三次には、宿と宿の間の距離が一里にも満たない近接している場所が三つある。平塚宿と大磯宿の間はその一つ。空から見ると、その近さが分かる。
* 大磯から陸路、貎姑峰(箱根)を経由して京都へ。向かう方向を見たスクショがこれ。
大磯あたりは上杉家の勢力圏。
ただ、八犬伝では史実よりはるかに早く北条家が小田原に進出しているので、大磯宿の次の小田原宿は北条の領地ということになる。とはいえ、話はそういった事には一切触れずに、京都に到着してしまうわけだが。
● 羇旅漫録
閑話休題。
東海道の扱いが軽い理由の考察に戻る。
馬琴は東海道をよく知らなかった?
否。知っている。
十返舎一九の「東海道中膝栗毛」の初編(江戸‐箱根)が刊行された享和二年に、馬琴は京や大坂に旅行している。それを「羇旅漫録」という紀行に書いているが、往復とも東海道経由である。
* 西岡勝彦さんのサイト「従吾所好」の、書庫の項目下に、その「羇旅漫録」の電子テキストあり。
一方で、八犬伝によく登場する中山道こそ、馬琴は知らない。
小説家は現地取材をするというが、馬琴の場合は、実際に現地を歩いたところは書かずに、歩いたことがない場所は書いたわけだ。なんか不可思議である。
ここで寄り道。
馬琴の羇旅漫録について、川村二郎氏の著書から引用する。
「京・大阪・伊勢古市と、旅の先々で高級低級、各種各様の遊女娼妓を調査し観察しているのを、一々追って行けばきりがない。いかに観察が作者の務めとはいえ、その旺盛な好奇心と精力的な検証には、ほとほと驚嘆の他はない。とにかく馬琴のその方面に対する関心が、尋常一様のものではなかったことは、歴然としているといわねばならない」 (川村二郎著「古典を読む・里見八犬伝」)馬琴って、エロ爺じゃん。
● 木曾路はすべて山の中
逆に、中山道方面ばかり登場する理由を考えてみる。
中山道が最初に登場するのは、美濃の垂井。足利春王と安王が処刑された場所。これは史実だから仕方ない。そこから大塚番作は山の中に逃げるわけだが、当然それは中山道に沿う形になる。濃尾平野を東海道方面に逃げたら、広々とした平野なのですぐに見つかってしまう。
そういえば、島崎藤村の「夜明け前」の冒頭の文章が「木曾路はすべて山の中」だ。
* 木曽路とか信濃路というのは、中山道の別名だ。今でも似たような命名はある。西でいえば、正式には JR東海道本線だけど、大阪‐京都間は JR京都線と呼ばれる。東でいえば、正式には JR東北本線だけど、東京‐黒磯間は JR宇都宮線と呼ばれる。
この「山の中」が案外重要なのかもしれない。
信濃国の中で木曾は特に山の中だろうが、江戸から見れば信濃国すべてが山の中になる。中山道から少し離れる場所も含めて、八犬伝の舞台には山の中が多い。大塚番作が湯治した筑摩の湯(浅間温泉)、犬阪毛野が再登場する諏訪は信濃国。五犬士が集う荒芽山は、信濃国境近くの上野国。犬飼現八が下野国庚申山に向かう道筋も途中までは中山道だ。どれもこれも、決して平野のように開けた場所ではない。
犬田小文吾の越後物語もそうだ。越後は日本海に面しているが、物語の舞台は海沿いの平野ではなく内陸部。彼は海沿いの北陸道を歩いてきたはずだが、そこは描写されない。
もうひとつ、中山道からは大きく外れて甲州道中だが、犬塚信乃の甲斐物語も、四方を山に囲まれた場所が舞台。
物語の舞台が、だいたい「山の中」という「閉じた空間」である。
東海道のように海に向かって開いた平地を舞台にした話が非常に少ない。いや、厳密に言えば「陸路での話に限っては」という条件付き。たとえば三河の伊良子を舞台にした犬江親兵衛の話は、たしかに海岸が舞台。でも、これは海路の話だ。
そういう閉じた舞台を設定しようとすれば、東海道よりも中山道にならざるをえない。
● 関東甲信越
NHKの天気予報の地域分類は「関東甲信越」である。
Jaxaや国土地理院でも、そういう分類にしたものがある。つまり、関東+山梨+長野+新潟をひとくくりにしているのだ。地理的に見て、ほぼ関東なのは伊豆だから、伊豆を含む静岡県が加わっても良さそうなものだが、そうはなっていない。
この「関東甲信越」という範囲。不思議なことに、八犬伝物語の範囲でもある。後に犬江親兵衛の京都物語で西に範囲が広がるが、物語の前半までで舞台となるのは、関東以外では甲斐、信濃、越後なのだ。この「関東甲信越」という概念は明治時代に生まれたものだというが、もしかして、江戸時代からこの範囲をひとつのくくりとして見る感覚があったのではないか?
その感覚があればこそ、関東の物語である八犬伝に、甲斐や信濃や越後を舞台にした話があるのではないか。
そして、地理的にはほぼ関東であるはずの伊豆が、犬川荘助の故郷としてのみ登場し、物語の主要舞台になりえないのも、関東甲信越という感覚的な広義の関東からは外れるから、とも言えそう。
江戸時代、関東と外部の境界には関所があった。
東海道は箱根、甲州道中は小仏、中山道は碓井だ。おそらく、小仏と碓井は、それほど境界感がなく、箱根は「天下の険」として圧倒的な境界感があったのではないか。だから箱根の向こうは関東の仲間ではないのだ。そういう感覚は当たり前すぎて記録には残らなかったが、明治維新後にも人々の感覚として残っていたからこそ、関東甲信越というエリア設定がされたように思える。
● 回避策?
もうひとつは、十返舎一九の「東海道中膝栗毛」に原因があるのでは?という推測。
膝栗毛は江戸時代のベストセラー。馬琴も東海道をよく知っているからといって物語の中に登場させた時、世間一般の読者に「馬琴の書く東海道は一九よりつまんねぇな」などと比較されるかもしれない。それを避けたかった、とか。
ただ、一九は中山道の膝栗毛も続編として書いているから、一九との競合を完全に避けようと思ったら、登場人物の誰一人関東の外には出られなくなる。さすがに、それでは困るだろう。
● とりあえずの、まとめ
あれこれ考えたが、亭主的には、物語の舞台を「閉じた空間にしたかった」説を推したい。
閉じた空間を舞台にすることのメリットは、「逃げられない」と「無関係な人物が入ってこない」だろう。特に、庚申山と、越後と、甲斐の話は、閉じているからこそ一定の結末に至るまでそこから離れられない。物語をクリアしないと出られない箱庭である。
東海道のような開けた場所は、その「箱庭性」がない。
……が、陸から見れば、海も簡単には外に出られない閉塞装置でもあるし、東海道だったとしても箱庭にはなるか。う~む、結局は、わからんという結論しかないな。え? そんないい加減な結末でいいのか? よくはない。でも、2026年 2月時点ではこれ以上はない。この先に何かを見つけたら、追記する。
* またしても中途半端に終わるシリーズ。