白龍亭・妾の子列伝

目次 >> 考察 >> 八犬伝邪読/妾の子列伝(2025年 12月~)

[ 八犬伝邪読 - 27 ]

● 妾の子たち
 八犬伝において、正妻ではなく、妾の子であることが明白なのは以下の七人。
 ① 犬阪 毛野 胤智
 ② 浜路
 ③ 浜路姫(里見・五之姫)
 ④ 鄙木姫(里見・三之姫)
 ⑤ 上甘理 墨之介 弘世
 ⑥ 雪吹姫
 ⑦ 上杉 式部少輔 朝寧
* 犬山道節も生れた時点で母親は妾ではあるが、後に正妻になったため上記リストには入れていない。
* 里見八姫に関しては、正妻の娘が確定しているのは弟姫のみ。他の七人は妾の子の可能性が高い。ただ、明らかに妾の子だと記述されているのは、浜路姫と鄙木姫の同母姉妹のみ。よって、母親が誰だかわからない五人の姫については、上記リストには入れていない。

 このページは、上記の人物を俯瞰して雑感を述べるだけ。「邪読」のようなひねくれた考察もなければ、「八犬伝の謎」に挑むわけでもない。かといって、そういう「雑感」という項目は当サイトにはないので、とりあえず「邪読」の項目下に入れた。
* ふと「犬士の中で、毛野だけが妾の子だなぁ」と気づいて、他の妾の子はどうなんだろうと調べたのが、このページを書いたきっかけ。
 ちなみに「列伝」というには、各人の経歴に触れていないので、タイトル詐欺でもある。

● 妾とは?
 で、妾とはそもそも何ぞや?
 八犬伝に関する高度な分析で知られる小谷野敦氏の著書を読んでみた。

「私を混乱させたのは、「正妻は娶らない」と言っておきながら「妾なら置く」という信乃のせりふが、準・恋人的な地位にあった女性の死に手向けるものとしては異様に響いたということだろう。(中略)作品に現れる「妾」の機能に対する考え方には、改めて考え直さねばならないものがある。おそらく曲亭馬琴には、犬塚信乃に奇怪なことを喋らせているという意識はない。「正妻」と「妾」の間には、(幸いにも?)現代人の意識からは失われてしまった違いがあるのだ」 (小谷野敦 著「もてない男」より)
 結局のところ「現代人の意識からは失われてしまった」というとおり、現代人たる自分には、いまいちよく分からないままだ。
 ただ、現代における愛人や浮気や不倫と違って、情が介在するとは限らないことは分かった。つまり、「生活の面倒を見るから、男子を生んでくれ」という需要に対する、「子供を産んであげるから、生活を支えてね」というドライな関係もありえるようではある。……と、それ以上は分からないままだが。
* 情が介在しないことで、現代ならば「女は産む機械」とか「男はATM」とか非難されそうな話ではある。

 さらに、深い内容の八犬伝サイト「伏姫屋敷」の「勘ぐりと細かいネタ」の項目下にある、ゆーかさんの考察「『八犬伝』における妾の扱い」も読んでみた。
 八犬伝世界では、必要以上に妾の扱いが低いということが、実例で紹介されていた。
* 特に道節のひどい台詞については、亭主は読んだはずなのに見落としていた。で、「ひでぇなぁ」と改めて思った。

 母親の扱いが低いのであれば、その子の扱いも低いということになるはずだ。

● 里見八姫は例外?
 里見八姫は、本妻の子と妾の子がまじっていて平等に扱われている。
 だったら、妾の子だからといって扱いが低いのは嘘?

里見義成われ八個やたり女兒むすめあり。なか妾腹わきばらなるもおほかれど(中略)みな吾妻あづまやしなひにて、年迨としごろになりにたり。有恁かゝれば、いづれ嫡腹ほんばらことならず」 (第九輯下帙下編之下 第百八十囘下)
* 吾妻前は、里見義成の正室。
 いやいや、同じ扱いにしているのを敢えて語っているのは、一般的にはそうでないからこそであろう。
 つまり、里見八姫が例外であって、妾の子が低く扱われるのが通常ということだ。

 それに、上記の引用文にしても、「嫡腹=ほんばら」「妾腹=わきばら」とルビが振ってある。
 本陣に対する脇本陣、五街道に対する脇街道、などの実例を見ても、脇は一段格下に対する呼称である。「わきばら」が「ほんばら」より格下なのは明らかだ。

 もうひとつ気になるのは、上記引用が地の文ではなく、里見義成の台詞だということ。
 つまり、八姫の父たる義成の主観。「本妻の娘も、妾の娘も変わらない」と言っていて、いかにも全員平等のような言いっぷりだが、それは父親だからであろう。父親からすれば、八姫全員が自分の血筋だからね。
 でも、本妻の立場からしたら、どうなの?
 自分の腹を痛めた子と、他の女が生んだ子を平等に扱えるか、はなはだ疑問である。確かに、建前上は平等に扱ったことにしなければ、八姫と結婚する八犬士を平等に扱うことにつながらない。だから、実は差別をしていたとしても、真実は隠さねばならない。
* もっとも、妾の子の方が多数派だというから、あまり無茶な差別はできないだろうけど。

● 妾腹の不安定な宿命
 ここで、八犬伝を離れるが、会津藩祖たる保科正之ほしな まさゆきが気になる。
 彼は二代将軍・秀忠の妾の子。なのに、後に異母兄・家光に認知されるまで、秀忠の子としては扱われなかった。色々な事情があったとはいえ、正妻の子であればこのような扱いを受けることはなかったであろう。
 つまり、妾腹の子の地位は不安定で、場合によってはその家の子として認められない、ということになる。

● グレーゾーン毛野
 八犬士の中で、唯一毛野だけが妾の子だ。

 毛野の父、粟飯原胤度あひはら たねのりが逆臣の汚名を着せられて殺された後、逆臣ゆえに正妻を含めて家族も殺された。が、毛野の母、調布たつくりは追放に留まった。この件は「粟飯原家をぶっつぶす」であるからして、正妻は粟飯原家に所属しているが、妾は所属はしていないことになる。

実胤さねたね自胤よりたね兩下知りやうげぢなりとて、胤度たねのり長男ちやうなんに、粟飯原あひはら夢之助ゆめのすけとて、今玆ことし十五さいになりける美少年びせうねんに、はららせ、ならび胤度たねのりつま稻城いなきと、五才いつゝになりける女兒むすめをも、みなおなじころしてけり。(中略)胤度たねのりおんなめに、調布たつくりといふものあり。(中略)血塊けつくわいなりけりとて、つひ追放おひはなされにけり。(中略)犬坂いぬさかといふ山里やまざとりけるほどに、かの病惱びやうなう血塊けつくわいならで、そのとしくれに、うみにきと…」 (第六輯 第五十五囘)
* 〓は竝の異体字。
 ここで前述の保科正之の例から考える。
 すると、妾の子として生れた毛野は、粟飯原胤度の血筋ではあるものの、粟飯原家に所属しているのか否かは微妙である。通常は、親が認知することで粟飯原家に所属する子供になれるのだろうが、誰一人認知する人間がいない場合はどうなるのか? 白黒定まらないグレーゾーンだ。
 つまり、毛野が犬阪毛野を名乗るのは問題ないが、粟飯原毛野とは名乗れないかもしれない。

 もっとも、毛野は次男に栗飯原首胤榮あひはら おほと たねよしを名乗らせ、千葉の郷士にしている。
 妾の子孫だろうが、認知されていなかろうが、「粟飯原の血は自分しかいないのだから別にいいだろ」ということなのだろう。理念より現実を優先する毛野らしいやり方だとも言える。

● グレーゾーン墨之介
 妾の子がグレーゾーンであることが、毛野以上に問題な例がある。
 神余光弘の妾の子、上甘理墨之介弘世かんあまり すみのすけ ひろよだ。

 ここで再び、八犬伝に関する高度な分析で知られる小谷野敦氏の著書から引用する。

「義実は、神余を滅ぼした逆臣を討って安房の領主になったのであるから、ほんらい神余の敵だとは自覚していない。しかし、結果として麻呂・安西・神余の旧領主にとって、義実は簒奪者でしかない。(中略)もし、上甘理弘世が<廃人>でなかったなら、義実は安房の正当な領主が彼であることを認めねばならなかっただろう」 (小谷野敦 著「八犬伝綺想」より)
 神余家は、安房の正当な領主であるから、確かにその血を引く者の上に正当性がある。
 正当性という観点からすれば、神余の子孫がいるならば、里見家は彼に安房を返さなければいけないことになる。
 が、その子孫は都合よく<廃人>なのだ。……と同時に、彼が妾の子であることも重要であろう。毛野と同様、父親が死んでしまっているので、認知されていない。神余光弘の血筋ではあっても、神余家に所属しているとは断言できない。であるからこそ、神余墨之介ではなく、上甘理墨之介と名乗るしかないのであろう。

 つまり、<廃人>でなかったとしても、里見家が彼に安房領主の座を返す必要はない、とも言えるのだ。

 彼が正妻の子であれば、確実に神余家の人間であって、その正当性は揺ぎなく、たとえ<廃人>であったとしても無視できない存在だったと思う。その正当性ゆえに、より多くの武士が彼を担ぎ上げるであろうし、里見家にとっては厄介きわまりなかっただろう。
 墨之介が妾の子であったがゆえに、里見家は簒奪者の汚名を回避できたわけだ。確かに、都合のいい設定よね。

● 捨てられる娘
 浜路はまぢ
 犬山道節の異母妹だが、母親の悪事を理由に、生涯不通という残酷な条件を付けて大塚家の養女に出された。母が罪人だとしても娘に罪はなかろう。なのに父親に捨てられたわけだ。

 雪吹姫ふゞきひめ
 将軍家の血筋である足利義視の娘でありながら、細河政元の養子にされた。管領家の養子とはいえ、元が将軍の血筋だから格下に養子に出されてしまったわけだ。

 どちらも、正妻の子ならこんな扱いは受けまい。

● 天に愛された妾の子
 最後は上杉式部少輔朝寧うへすぎ しきぶせうゆう ともやすだ。
 八犬伝のラスボス・扇谷定正の庶長子=長男だけど妾の子、である。彼の場合、認知する立場の父親・定正が生きているので、妾の子といえども上杉家の一員として受け入れられている。しかも、洲崎沖の海戦では、総大将の父親に次ぐ副将の地位で一万二千人の兵を率いている。かなり大切にされている子のようだ。

第四番だいよばんは、定正さだまさ長男ちやうなん上杉式部少輔朝寧うへすぎしきぶせうゆうともやす副將ふせうとして、武勇ぶよう老兵ろうひやう昵近ぢつきん青侍わかざむらひ華美はなやか擐甲よろふたるもの一百餘名いつぴやくよにん雜兵ざふひやうとも一萬二千餘名いちまんにせんよにんたり。第五だいごそなへは、總大將さうたいせう扇谷修理大夫定正あふぎがやつしゆりのたいふさだまさ…」 (第九輯下帙下套之中 第百七十二囘)
 ちなみに、正妻の子である異母弟の上杉五郎丸朝良うへすぎ ごらうまる ともよしは、行徳口の陸戦の総大将を任されている。こちらも親に大切にされているようで、定正の子育ては案外悪くなさそうだ。
* 史実では、朝寧・朝良の異母兄弟は、定正の弟・朝昌の子。朝良は定正の養子となって、定正の後を継いで扇谷家の当主となる。

 話を朝寧に戻す。
 洲崎沖の戦いは、あっけなく里見方の勝利となる。逃げだした定正らはかろうじて助かるが、逃げられなかった将兵は全滅。皆殺しの海だ。そんな戦場で、朝寧は道節に射られて一旦は水底に沈む。が、ここで奇跡がおきる。謎の海流に流されて北上し、なぜか江戸川の流れに逆らって遡上。国府台の陸戦の戦場近くで現八に見つかり引き上げられ、親兵衞の持つ伏姫神薬で蘇生してしまうのだ。
* 船ならば、風に吹かれて川を遡上することもあろう。でも、朝寧の場合、人体が海から川へ移動するのだ。物理法則をこれほど強引に無視できるのは、天の力でしかない。
道節どうせつは、矢聲劇やごゑはげしくひやうる。られて朝寧ともやす一霎時しばし得堪えたへず、仰反のけぞらせて大洋わたつみに、おち水底みなそこにぞしづみける」 (第九輯下帙下套之中 第百七十四囘)
現八「この後生わかうどは(中略)定正さだまさわきばらの長子うひごにて、洲崎すさきする水軍ふないくさ副將ふせうきこえし、上杉式部少輔朝寧主うへすぎしきぶしよううゆうともやすぬしなるべし」 (第九輯下帙下套之中 第百七十囘)
犬山道節忠與いぬやまどうせつたゞともは、上杉朝寧うへすぎともやすおとしたれども、矢場やには其首そのくびるによしなく、かへつ現八げんはち其敵そのてきられて、あまさへ親兵衞しんべゑ神藥しんやくにて、朝寧ともやす再生ふたゝびいきたり。這得失このとくしつてんり。ひとのよくところにあらず」 (第九輯下帙下套之中 第百七十囘)
 実在人物だから殺してしまうわけにはいかなかったとはいえ、天の加護が凄すぎる。
 さらに不可思議なのは、本文の構成。上記の三つの引用は時系列順に並べたが、本文は神薬で蘇生する方が先にあって、射落とされるシーンが後にある。道節に射られるところで、読者は「これ、後で助かるやつだ」とわかってしまう。しかも「天」の仕業だと明記されているので、特別感がひとしおだ。
式部少輔しきぶのしようゆう朝寧ともやすつまを、貎姑姫はこひめ喚做よびなすあり。これこれ京師みやこなる、某甲中納言なにがしちうなごん息女そくぢよなりしを、定正さだまさ近曾ちかごろ乞下こひくだして、朝寧ともやすにぞめあはせける」 (第九輯下帙下編之下 第百七十七囘)
* ちなみに、この回からが、馬琴自筆ではなく、お路代筆になる。
 さらに特別なのは、定正は、この妾の子のために、京都から中納言の娘を嫁にもらっていることだ。

 一方で、正妻の子にして扇谷家を継ぐ弟・朝良には、このような特別な計らいはない。朝良は嫡男というだけでなく、母・蟹目前は越後片貝城主・箙大刀自というサラブレッドなのにだ。
毛野朝良主ともよしぬしは、箙殿ゑびらどの外孫とつまごにてましますに…」 (第九輯下帙下編之下 第百七十九囘上)
 正妻の子たる朝良と比較して、妾の子たる朝寧が格下で冷遇されるどころか、逆に、天にも父親にも優遇されている。

 なぜ?

 父親の優遇は、もしかしたら妾との関係が、前述したような「子を作るためだけ」のドライなものではなく、強い情愛をともなっているのかもしれない。つまり、単なる妾ではなく、いわゆる「愛人」と呼ばれるレベルの心のつながりがありそうだ。それゆえにこそ、その相手との子供を優遇したくなる、と。
* そうなると、定正と正妻・蟹目前の関係が冷え切っていた可能性も高そう。確かに、愚将定正にとって、正しいことを言う蟹目前を煙たく思っても不思議はない。
 もっとも、どれだけ優遇したとしても、嫡子が他にいるかぎり、庶子は後継者にはなれない。
 そこは扇谷家の当主でも変えられない。絶対的ルールということだろう。その分の補償として、朝寧を優遇しているという側面もあるかもしれない。

 だが、天がなぜ朝寧に奇跡を起こすのかは、謎のままだ。
 朝寧はごく普通の人間であって、極悪でもないかわりに、聖人のようなエピソードもない。弟の朝良ともども、単に、定正の代わりに里見家の捕虜になる役割にすぎない。定正を捕虜にできないから、仕方なく登場させられた感があり、限りなく雑魚キャラに近い。
 天のきまぐれ?
 勧善懲悪の世界であるならば、善人が優遇されなければならない。だが、八犬伝世界には朝寧のようにそのルールから逸脱した例がある。となると、やはり八犬伝世界が勧善懲悪だというのは幻想なのか?

● 番外:小波姫
 毛野の妻になる、里見八姫のひとり、小波姫をなみひめ
 彼女の母親が誰なのかは明記されていないが、妾の子である可能性大だと思う。
 八姫は、年齢順の番号がついているが、小波姫は七之姫。で、年齢が近いはずの八之姫は正妻の娘。七→八と連続して正妻が娘を生んだ可能性もないわけではないが、正妻と妾がほぼ同時に妊娠したと考える方が自然ではないのか?

 表向きは平等といいつつも、深層の無意識では妾を格下に見ているはずの世界だ。
 格下の妾の子=毛野。その妻に、正妻の娘がなることを、里見家は内心快く思うまい。組合せの選択は運任せではあったが、里見家(特に正妻の吾妻前)は、この結果にホッとしていそうな気がする。
 ……というのは、亭主の妄想でしかないけど、深層心理の差別意識なんて、そう簡単に消えるものではないからね。
* 世の中「差別反対」を声高に叫ぶ人に限って、実は自己の内なる差別意識を直視しておらず、無意識の差別が酷かったりする。差別意識ゼロの人間など存在しないのに、彼等は自分には差別意識がないと信じ切っていて疑いもしない。ゆえに彼等の差別意識を指摘すると、烈火のごとく怒りだして、話にならない。厄介な連中だ。……そういうのを見ているから、八姫を平等に扱っていると思い込んでいる里見家こそ怪しいと思うのである。


<< Prev - Next >>

目次 >> 考察 >> 八犬伝邪読/妾の子列伝
<< 前頁に戻る